2026年4月我国陶瓷单月出口金额同比下降55.9%，从上年同期的20.52亿美元降至9.05亿美元。其中日用陶瓷单月出口金额2.32亿美元，同比下降61.8%；工艺陶瓷单月出口金额0.4亿美元，同比下降64.1%。我国陶瓷出口遭遇了历史罕见的断崖式下跌，反映出行业正经历需求萎缩与成本高企的双重挤压。多重负面因素叠加共振，共同导致了这一局面。

一、贸易壁垒急剧升高，欧盟与美国的关税重创出口核心市场

2026年2月6日，欧盟委员会突然发布终裁公告，对原产于中国的陶瓷餐具和厨具一刀切征收79.0%的反倾销税，且公告次日即正式生效，不给任何企业缓冲时间。与此前长期维持在13%-35%的浮动税率相比，这一税率远超行业预期，欧盟进口商遭受重大损失，因而大幅缩减订单。此次反倾销措施背后是法国、葡萄牙、西班牙和意大利等欧洲传统陶瓷制造强国的利益驱动，旨在遏制中国陶瓷对欧洲中低端市场的持续渗透。 

与此同时，美国对中国陶瓷的关税壁垒同样高企。2026年2月，美国国际贸易委员会在五年期日落复审中认定，撤销对中国瓷砖的反倾销和反补贴税令可能导致实质性损害的继续或再现，决定延续相关税令。美国对中国瓷砖长期征收356.02%反倾销税，佛山等产区对美出口基本停滞。

二、出口退税政策重大调整，4月1日起全面取消陶瓷出口退税

2026年4月1日起，我国正式取消陶瓷制品（涵盖建筑陶瓷砖、瓦、卫生陶瓷器具、日用陶瓷餐具、装饰用陶瓷塑像等全产业链产品）的增值税出口退税。此前，我国以上产品的出口退税率维持在9%，此次调整意味着相关产品出口成本直接上升约9个百分点。

这一政策在4月当月即对出口数据和价格产生显著影响。取消退税后，企业出口成本直接上升，若无法通过提价转嫁成本，利润率将明显下滑。在成本传导机制下，出口企业面临两种选择：一是提价以覆盖成本，但在激烈竞争中可能失去订单；二是不提价维持订单量，但利润空间被严重压缩。实际数据显示，4月出口平均单价大幅下降36.9%，说明企业选择了以价换量的策略，短期内通过降价来维持订单和抢占市场，以对冲退税取消带来的成本冲击，但这进一步加剧了出口金额的降幅。

三、能源与原材料成本飙升，生产端承压加剧

2026年春节后，国内液化天然气（LNG）价格快速攀升。截至4月30日，广东沿海LNG接收站价突破7000元/吨大关，比上年同期上涨了48%。

与此同时，釉料、化工料等原材料价格长期居高不下，部分品类持续涨价。能源与原材料双重挤压导致陶企生产成本持续走高，部分陶企直言"现在复产等于明着亏"，被迫推迟点火复产计划。

尽管国内生产成本大幅上升，但4月出口均价反而同比下降36.9%，这种"成本涨、出口价跌"的背离现象，说明出口企业在面临贸易壁垒和需求萎缩的双重压力下，只能牺牲利润换取市场，甚至面临"生产一片亏一片"的困境。

四、全球市场需求分化加剧，新兴市场跌幅较大

2026年4月，我国向美国单月出口陶瓷金额1.3亿美元，同比下降16.7%；向欧盟出口陶瓷1.17亿美元，同比下降49.4%；向一带一路64国出口陶瓷金额3.54亿美元，同比下降66.6%；向东盟10国出口陶瓷1.63亿美元，同比下降72.8% 根据现有数据，新兴市场并没有发挥有效的替代作用。2026年4月以来油价上涨导致东盟经济全面减速影响了该市场的进口需求。随着中国陶瓷产业向东盟和一带一路国家转移，“中国制造”的本地化转移可能导致出口数据进一步萎缩。 

2026年4月中国陶瓷出口金额和单价的大幅下降，是贸易壁垒急剧升高、出口退税全面取消、生产成本大幅攀升、全球市场需求萎缩等多重负面因素叠加共振的结果。其中欧盟79%的反倾销关税和美国高位关税是影响金额下降的最核心外部因素，出口退税取消是4月当月最具直接冲击性的政策变量，能源成本飙升则使企业在"成本涨、出口价跌"的两难困境中难以自拔。短期来看，行业阵痛期仍将持续；中长期看，或倒逼中国陶瓷产业从价格竞争转向价值竞争，加速全球化产能布局和产品高端化转型。

                                        轻工商会陶瓷分会

                                         2026年5月26日